12月3日，有博主发布视频，质疑五月天上海演唱会多首曲目涉嫌假唱，在此之前，该博主曾质疑多名艺人涉嫌修音、假唱。12月4日，五月天所属经纪公司称，巡回演出中不存在任何假唱行为，迅速登顶热搜第一。

　　近日，博主“麦田农夫”发布多条鉴定视频，表示五月天上海演唱会中，包括《干杯》、《恋爱ING》、《知足》在内的多首曲目有假唱情况。

　　据潇湘晨报记者了解，这并不是博主“麦田农夫”第一次质疑艺人演唱会假唱问题。从今年2月份，博主开始发布“鉴定网络热门歌唱视频”系列内容，目前已更新至第46期内容。

　　在过去一年里，博主曾鉴定包括邓紫棋、易烊千玺、李玉刚等数十名艺人的唱歌视频。其中，在9月份发布的鉴定合集中，他也曾质疑多名艺人的演唱歌曲存在假唱、修音的情况。

　　据悉，该博主的鉴定方式是通过混音软件，将歌手的人声提取在其中，观察波形的精准度来判断演唱曲目的“真假”。

　　据“麦田农夫”介绍，他自己是一名音频后期的工作者。对于自己的鉴定标准，他表示，人不可能唱得百分百准确。

　　如果每个音都特别准，基本可以肯定人声经过了后期修音。若检验素材是来自演唱会人声，那就是假唱。

　　在其中一期节目中，博主在对邓紫棋的演唱曲目进行分析时表示，以机器的标准来看看，歌手的人声部分存在瑕疵、音准也有偏移，所以大概率没有修音，不是假唱。

　　但也有网友对“麦田农夫”的标准表示质疑，“这个鉴定人真的专业吗？”，不少歌迷表示自己喜欢的是五月天乐队，假不假唱无所谓。

　　所谓的“半开麦”是指在演出中，歌手的话筒处于“半开”状态，歌曲录音室版本会同步播放，覆盖掉现场瑕疵，类似于我们在KTV中的开原唱，但原唱音量较低的情况。

　　据封面新闻采访，一位不方便透露姓名、有着多年丰富演出承办经验的专业人士提到，当下演唱会中，几乎都存在垫音现象。

　　他表示，甚至有些演出前，歌手还会特意录制一些“有瑕疵”的版本，来进行混淆，让现场更加真实逼真。但如果全部使用垫音，就有问题了。

　　北京岳成律师事务所岳屾山律师表示，目前，对于“半开麦”，法律并未有相关法律规定。这种方式下，歌手确实现场唱完了整首歌，从法律上看，很难说这是“用事先录制的歌曲代替现场演唱”的行为，很难被认定为假唱。

　　12月4日晚，五月天所属经纪公司相信音乐发布声明，称五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为，网络上关于“五月天假唱”的言论均为恶意攻击、造谣中伤。

　　同日，歌手丁当、刘若英发布微博支持五月天，“我爱五月天”“一定要来见证五月天无庸置疑的现场魅力！”

　　针对“演唱会假唱”问题，上海久诚律师事务所主任许峰律师在接受采访时表示，演唱会假唱的行为从根本上属于欺诈消费者的行为，应该按照《消费者权益保护法》“退一赔三”的惩罚性赔偿条款来赔偿消费者。

　　截至发稿时间，上海市文化和旅游局执法总队回应称，相关演唱会的原始音视频材料已在鉴定中，是真唱还是假唱，文旅局会及时公布结论。